O mais provável é que os ministros da Segunda Turma declarem prejudicado o pedido de Lula para que decisão preserve a do pleno da Casa
Em que consiste o que chamei aqui de "esperteza de Fachin" e de "política da toga"? Ora, Fachin, desta feita, apela à Segunda Turma. Agora, não enviou o caso ao plenário. O mais provável é que os ministros declarem prejudicado o pedido, uma vez que haveria o risco de uma câmara tomar uma decisão contrária ao pleno do tribunal. Ainda que o recurso de agora seja distinto, a fundamentação é a mesma. Não creio que uma maioria de ministros na Segunda Turma votará a favor da soltura, havendo o peso de uma decisão do pleno em sentido contrário.
Notem: ao fazer o jogo de ora apelar ao pleno, ora apelar à turma, Fachin busca, na verdade, romper seu isolamento no grupo e demonstrar que Lula está preso com o apoio unânime, ou quase, dos ministros. Recorreu a um truque quando quis ouvir os outros 10 os e agora recorre a outro quando limita o grupo a quatro. Nos dois casos, para manter Lula preso.
Continua aqui
